Bem, segundo Marx, um dia o capitalismo se tranformará em socialismo e em seguida em comunismo, não porque as pessoas irão mudar suas ideologias, e sim porque vão se revoltar (praxis) devido a exploração imposta pela burguesia. A questão é: será que as greves dos professores de ESCOLA PARTICULAR são o prenúncio dessa transição? Eu não sou comunista, mas devo dizer que as pessoas são realmente muito exploradas, e o que fazer? Dependemos de dinheiro para termos uma vida com qualidade. Se todos fóssemos iguais, seria bom, mas tendo Cuba como nosso maior exemplo, vemos que a realidade é outra...o país vive sem liberdade, oprimido e as pessoas só compram o básico. O que fazer então para vivermos com qualidade em um país capitalista? Visto que mesmo que a práxis ocorresse em massa, estamos longe de nos tornar um país socialista, quem dirá comunista!! Com tantas fábricas, com tanta concorrência, a burguesia vive do nosso consumismo, enquanto nós dependemos da miséria e mínima porcentagem que nos paga. Acredito que se nos é passada a ideia de que o único jeito de crescer é se formar e ficar rico, então que o governo invista mais em educação!!! A verdade é que por mais que todos se formem e se deem bem em suas profissões, a desigualdade nunca será aniquilada...sempre existirá o mais rico, entretanto, pode diminuir, e só depende, repito, de EDUCAÇÃO. Como citei no começo sobre a greve dos professores, vou terminar falando sobre isso, o professor deveria ser o profissonal mais bem remunerado do país, visto que é ele o responsável por formar outros profissionais, deve portanto ter um estímulo. É um absurdo que as pessoas estejam reinvindicando por reajustes até em escolas particulares. Nos é cobrado tanto por uma educação de qualidade, e o mínimo que deveriam fazer, é repassar grande parte aos trabalhadores. Pra ser sincera, o certo mesmo seria termos educação de excelente qualidade nas escolas públicas, porque do jeito que anda atualmente, continuaremos a formar somente a classe média e alta do país, o que é muito muito injusto...depois me falam sobre ordem e progresso...como existirá progresso assim???
Sobre socialismo/comunismo:
ResponderExcluirO socialismo científico assim como o comunismo é um sonho de criança. Nunca acontecerá...
Primeiro porque o modelo econômico reflete nada mais que a própria sociedade e também a natureza humana. As pessoas são egoístas e individualistas, aqueles que governam, geralmente governam de acordo com seus interesses e necessidades, em detrimento do interesse e necessidades da maioria.
A sociedade é quem, inicialmente, determina o modelo econômico, e não o contrário. A desigualdade ou os problemas do mundo não são frutos do nosso modelo econômico, e sim da nossa sociedade e das pessoas que a governam. Isso explica porque o socialismo quando foi aplicado na realidade, virou a merda que vimos (e vemos)- e que nem merecia ser chamado de socialismo.
Na análise marxista, o agente transformador da sociedade é a luta de classes. Pode até ser, mas é a luta das classes dominantes, representando não o antagonismo entre exploradores e explorados mas sim o antagonismo entre exploradores que já possuem o poder e exploradores que querem mais poder.
Karl Marx já morreu faz mais de um século, 127 anos para ser exato. O cenário mundial hoje não reflete o cenário da época em que ele viveu. Hoje é muito difícil identificar quem pertence à classe proletária e quem pertence à classe burguesa. Muita coisa mudou e até mesmo a mais-valia confunde-se na nossa sociedade capitalista.
Esses sonhadores que ao invés de propor mudanças realistas dentro da nossa sociedade querem propor a criação de toda uma nova sociedade. Tentar nadar contra corrente tem suas consequências graves. Consequências: basta dar uma olhada no que aconteceu com a Rússia, e na merda que ele é hoje.
Felizmente, lentamente observamos uma mudança:
ResponderExcluirMas pouco a pouco caminhamos para sociedades mais justas. Hoje o trabalhador é mais valorizado e eles possuem diversos direitos trabalhistas.
Mesmo que pouco, ainda vemos pessoas vindas de escola públicas ingressando no ensino superior do país. Nos últimos anos a desigualdade diminuiu no Brasil, temos menos pessoas abaixo da linha de pobreza, e a classe média recebeu novas famílias vindas da classe baixa.
E aconteceu o que a classe dominante não gosta: o número de ricos diminuiu por causa da melhor distribuição de renda. Por isso que lutam tanto para tirar o governo de esquerda do poder, a classe dominante quer manter seus privilégios e continuar enriquecendo cada vez mais.
voce è comunista??...Do you remember my question? Your post seems really interesting … even if I don’t understand all word…I must improve my Portuguese…but the society it’s too much capitalist, we’ve no time only money.…also in Italy professors haven’t a decent salary, but we have accepted it by saying they work too little, they are too much, the State has no money…I think we can’t say that Das Kapital is an obsolete textbook whith no application for the modern world, because it has been written 147 years ago, the liberalism icon is Adam Smith (17th century)...yes communism has failed but class struggles are today’s problem more evident if we consider the nations struggles...
ResponderExcluir"The society it’s too much capitalist."
ResponderExcluirIf you've used the word capitalist referring to people who only thinks about money, that's true. But the nature of capitalist is the human nature. If you look behind in history you will see that men have always fight for power and fortune.
Like I've said, no matter which economic system we choose, it will always reflect the society we live. The socialism wasn't suppose to happen the way we saw, but in the end it became product of the men's individualism.
"We can’t say that Das Kapital is an obsolete textbook whith no application for the modern world."
That's true, no doubt. But we have to keep in mind that much has change. And for this reason, some terms common used for Marx does not apply to our society anymore without some adaptation. For example, we don't have a well defined proletarian or bourgeoisie class anymore.
If we want to change, we need to find solutions in our actual economic system. Trying to establish a different system will only make thinks worst.
"Class struggles are today’s problem more evident if we consider the nations struggles."
What do you mean by "nations struggles"?
Anyway, I can't see how it can be related with the marx class struggles.
What i mean by nations struggles and why it's related with marx class struggles? I'll try to answer you. Capitalism is probably the only economic system that has worked, using a Winston Churchill’s assertion about democracy we can say capitalism is surely the worst economic system, except for all the others that have been tried...capitalism is the worst system because it create many internal contradictions and is associated with the unfair distribution of wealth and power (class struggles) and this inequality is more evident if we have a worldwide vision. We understand the need of plan regulation( maybe in a socialist way, I don't know) cause nations can’t work as firm and be dependent on market evaluation or have a tendency toward imperialism to continue to perpetrate an ambiguous and unsustainable development,this what I mean by nations struggles.
ResponderExcluirYou said that capitalism reflects human nature and its selfishness, that’s true but I want remember you that human nature is to destroy each other, in the Hobbes’ state of nature there is the war of all against all...
I've just lost everything I was writing by clicking on a link... I give up...
ResponderExcluirRuan, é complicado...em partes até acho q concordo com vc, mas vendo a opiniao do meu irmao sobre a mais valia...continua existindo!! Só que as pessoas n se revoltam por medo de serem demitidas por exemplo, esta é outra realidade e creio que n era esperada por marx...
ResponderExcluirCorreção: disse que o capitalismo viraria socialismo e depois comunismo segundo Marx. Erro meu, confesso minha ignorância, na verdade o que quis dizer é que segundo Marx o Capitalismo acabaria, dando espaço ao socialismo que depois acabaria também e viria o comunismo. Por favor, estou aberta a correções sempre, aliás, nao sou expert nesse assunto. :) Thay
ResponderExcluire só será (expert no assunto) quando se doutourar nele. Quiçá, se mestrar.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPara Marx, o valor de um bem é determinado pela quantidade de trabalho socialmente necessário para a sua produção. Entretanto, os trabalhadores não recebem o valor correspondente a seu trabalho, apenas o necessário para a sua sobrevivência. Assim, o lucro não se realiza no momento da troca de mercadorias, mas sim na produção dessas mercadorias.
ResponderExcluirEm outras palavras, o trabalhador trabalha mais do que devia, no entanto, continua ganhando apenas o necessário para a sua sobrevivência. Esse tempo de trabalho a mais representa o que pode ser chamado de sobretrabalho (ou trabalho excedente), e é delas que sai o lucro do capitalista na forma inicial de mais-valia.
Para Marx, a essência do capitalismo constitui-se na apropriação privada pelo capitalista dessa mais-valia, que dá origem ao lucro.
Só que essa mais-valia se confunde um pouco nos dias de hoje. O lucro não é oriundo apenas dessa mais-valia, e que, em alguns casos deixou de existir.
ResponderExcluirA maior parte do lucro se realiza no momento da venda da mercadoria e não durante a produção delas. Hoje isso é bastante claro.
Não podemos nos esquecer das conquistas dos direitos trabalhistas que os trabalhadores conseguiram ao longo dos anos. Lembrando que, na época de Marx, trabalhadores não possuíam nenhum direito.
Hoje existe o salário mínimo. Legalmente falando, é o menor valor salarial que pode ser pago a um trabalhador, apesar de ser relativamente baixo no Brasil (R$510), nos EUA chega a R$1800 e na Inglaterra a R$2200. E os valores não são escolhidos diretamente pelos burgueses, e não é calculado considerando apenas o mínimo necessário para a sobrevivência do trabalhador.
O trabalhador hoje não é explorado como era na época de Marx. Em alguns casos, não podemos nem dizer que o trabalhador é explorado. Deixando claro que, não estou me referindo apenas aos trabalhadores de fábricas (operários), mas de todos os níveis e setores.
Uma lei que vale a pena citar é a de horas extras e duração da jornada de trabalho:
"A jornada de trabalho prevista pela Constituição Federal, é de oito horas diárias e quarenta e quatro horas semanais. O empregado pode trabalhar duas horas a mais por dia (horas extras), que devem ser pagas com adicional mínimo de 50% sobre a hora normal."
E também sobre o trabalho nos feriados e aos domingos:
" O trabalho aos domingos é permitido pela Lei nº 10.101/2000, para o comércio varejista em geral, desde que exista Convenção Coletiva de Trabalho prevendo a possibilidade. Além disso, deve ser concedida outra folga na semana ao empregado, pois tem direito a um repouso semanal de 24 horas. O trabalho aos feriados é proibido pela legislação brasileira, exceto se autorizado pelo órgão central do Ministério do Trabalho. Se o feriado, ainda que de forma ilegal, for trabalhado, deve ser pago em dobro."
Todo esses direitos é um empecilho ao lucro através da mais-valia, pelo menos no trabalho formal. E por isso, o burguês, dono dos meios de produção, procura conseguir seu lucro na hora da venda do produto.
Só complementando:
ResponderExcluirO capitalismo desde a suas origens passou por diferentes etapas, sendo elas:
- pré-capitalismo;
- capitalismo comercial ou mercantil;
- capitalismo industrial;
- capitalismo financeiro;
- capitalismo pós-industrial ou informecial;
A última fase é a que vivemos agora. Mudanças significativas aconteceram ao longos dos anos, e não podemos simplesmente desconsiderá-las quando fazemos uma análise atual.
As relações econômicas e até mesmo a organização hierárquica dentro de uma empresa tornaram-se bastante complexas e evoluídas. Vimos o surgimento, fortalecimento e estabelecimento das ciências econômicas, contábeis e administrativas - algo bastante atual.
A fase em que vivemos surge com o advento da globalização e do o crescimento e desenvolvimento dos meios de comunicação e do setor da informática. É a era da informação e da tecnologia.
A informação passa a assumir um papel extremamente importante, e é ela a principal responsável pela determinação dos salários das pessoas. Quanto maior a qualificação e o estudo de determinada pessoa em sua respectiva área, maior é o retorno financeiro dela e consequentemente sua posição social.
Vemos algo que se diferencia bastante do que víamos anteriormente. As empresas passam a se preocupar com seus funcionários, surge o setor de RH (Recursos Humanos)que passa a exercer funções que não se limitam apenas à contração e demissão de pessoas. As empresas passam a se conscientizar da importância de seus funcionário (como parte vital e importante da empresa) e em alguns casos, passa também a investir neles. É realmente uma postura nova, que antecipa muitas das reivindicações sindicais.